Главная

 

«Кино» для президента

Борьба человека с государством превратилась в увлекательный и напряженный детективно-бюрократический сериал

Серия первая: «Не прячьте ваши денежки…»

Восемь лет назад старенькая мама хабаровчанина Владимира Соломатова, как миллионы других наивных советских людей, привыкших доверять тому, что пишут в газетах и показывают по телевизору, купилась на заманчивую рекламу «Русского дома «Селенга» (была, если вы помните, такая пирамида) и отнесла туда свои скромные сбережения. В 1995 году фирма не выплатила проценты по договору, и Владимир Александрович подал иск в Железнодорожный суд Хабаровска. Отчего дело провалялось там без движения полтора года - никто из судей так внятно потом и не объяснил. Хотя если бы господа правоохранители рассмотрели дело, как положено, в течение 42 дней, старушка, наверное, не лишилась бы своих сбережений. Решение о взыскании денег суд принял только после развала РДС. Но тут уж тысячи старушек с исками в очередь выстроились, и все, разумеется, в итоге остались с носом.

Однако Соломатовы-то почуяли опасность вовремя, и в несчастье их оказалась виновной даже не столько пресловутая «Селенга», сколько конкретный суд и конкретные его представители: судья Пустовит - дело пролежало у него семь месяцев, и судья Киселева, продолжавшая тянуть волынку. А когда Соломатов ее, что называется, достал, вынесла решение в пользу истца, но сказала при этом: «Все равно вы своих денег не получите»…

Другой человек на его месте, наверное, утер бы скупые мужские и бурные материнские слезы, да и плюнул бы на все это безобразие. Но Владимира Александровича заело: ладно аферисты из РДС - на то они и аферисты, чтоб доверчивых людей обманывать, но наш самый гуманный, неподкупный и честный в мире суд? Ведь это же явно его «косяк». Значит, пусть ответит за него по закону. А суд - это, по большому счету, государство. И в 1998 году Владимир Александрович подал в районный суд иск на государство.

Серия вторая: «Сказка про белого бычка»

Тут долго не тянули. Иск рассмотрели вовремя, но в удовлетворении, само собой, отказали. Ибо есть статья 1070 Гражданского кодекса, которая гласит: «Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается государством только в том случае, если вина судьи установлена судебным приговором». То есть государство наше - хитрое. Мало ли что там судьи наворотят? За каждого отвечать - денег не напасешься. Ты сначала добейся приговора для судьи, а там уж будем разбираться - возмещать тебе убытки или нет…

А засудить судью - эта задачка не из простых. Пересказывать перипетии всех тяжб не будем, скажем только, что в конце концов дело добралось до Конституционного суда. И, в общем, оказалось, что правда есть - Конституционный суд вынес решение в пользу Соломатова. Стало быть, государство теперь просто обязано возместить ему нравственные и материальные потери. Поскольку, по идее, это решение окончательное и обжалованию не подлежит. Но идея в нашей абсурдной стране, как вы понимаете, - это одно, а реальность - совсем другое. Еще год все суды - от районного до Верховного - отказывались пересматривать дело под разными предлогами. В прошлом году все-таки пересмотрели, но решение вынесли то же, что и несколько лет назад - со ссылкой на статью 1070.

Рассказать тебе, бабушка, сказку про белого бычка?..

Серия третья: «ВАС против ВВП»

«Уважаемый господин Президент!

У Российской Федерации есть право предъявить регрессный иск к виновным должностным лицам, но перед моей матерью ответственность несет ИМЕННО ГОСУДАРСТВО. Еще раз убедительно прошу Вас вмешаться и пресечь круговую поруку между тремя инстанциями: суд, квалификационная коллегия судей, прокуратура.

Вспомните Ваши слова:

2000 г.: «В России должна быть одна диктатура - диктатура закона»;
2001 г. (Ваше послание): «Мы знаем, что у нас суд не скорый и не правый»;
2002 г. (Ваше послание): «Должен действовать принцип неотвратимости наказания».

Слова, слова, слова. Может, хватит уговаривать наших чиновников от правосудия жить по законам, а не «по понятиям»? Не пора ли и власть употребить?»

Это - цитата из обращения Владимира Соломатова к Владимиру Путину. Он ему таких обращений уже целых 7 штук отправил. И что? А ничего, разумеется - из администрации президента приходят исключительно отписки.

Неужто Владимир Александрович еще не понял, что «народные стоны» президент не читает? Что сидит в его аппарате клерк, некий, условно говоря, Вася Пупкин, ответственный за Дальневосточный регион, и отправляет однотипные, чтоб сильно не утруждаться, ответы на все жалобы. А по вечерам, смеясь, рассказывает друзьям, что глупый народ пишет невесть что «уважаемому и горячо любимому ВВП» и не знает того, что президент - это я. И жена его - я. И министр юстиции - я. И даже комитет солдатских матерей - тоже я.

Нет, Владимир Александрович давно все понял. Теперь он подает гражданский иск к Российской Федерации за бездействие президента РФ. Ведь по статусу Путин - не человек, пусть и высокопоставленный, а целый государственный орган (ст. 53 Конст. РФ). То-то «орган» удивится, когда получит исполнительный лист…

А ведь, наверное, все-таки когда-нибудь получит. Владимира Александровича теперь уже ничто не остановит. Он вошел в азарт и утверждает, что намерен досмотреть эту пьесу до конца, поскольку любопытно выявить ВСЕХ учредителей ЗАО «Фемида» (так он называет систему российского правосудия»).

Даже стишок на эту тему замечательный сочинил:

Темны российские узоры:
ЗАО «Фемида» и заборы.

Что ж, подождем вместе с ним окончания сериала и мы. Все-таки не каждый день президента страны привлекают к ответственности.

Александра Николашина

Источник: Молодой Дальневосточник