Оборские провокаторы залетели на пиве

Власти поселка Обор проиграли дело жертве собственных преследований.

История незаконного увольнения и преследования бухгалтера Татьяны Грибановой имеет прямое отношение к оборской милиции. А по большому счету и ко всей теплой компании, что окопалась в администрации этого славного поселка. И ее результат напрочь опровергает популярное сейчас мнение, что, дескать, бесполезно простому человеку бороться с властями предержащими. Ничего не бесполезно. Отстаивать свои права можно и нужно. Как это сделала Татьяна Грибанова.

“МД” писал об этом случае, публикация вызвала негодование властей Обора и обернулась судебной тяжбой. Как же - затронута деловая репутация главы поселка (он незаконно уволил бухгалтера) и местного участкового (он провел весьма туповатую, но чуть было не сработавшую провокацию)! Господам пришлось оправдываться сперва в Переяславском суде, а потом и в суде краевом. Они проиграли везде.

Оборский оперативник Сергей Хрыкин на пару с участковым Плиско преследовали Татьяну Грибанову и ее семью давно. Виной тому явились возникшие между ними так называемые “неприязненные отношения”, хотя причина, конечно, была в другом. Просто в свое время симпатичная Татьяна отвергла приставания несимпатичного Хрыкина. И тем, вероятно, оскорбила его мужское самолюбие. Но поскольку Татьяна - женщина законопослушная, прихватить ее на чем-нибудь противозаконном оперативнику не удавалось. Он преследовал ее так, по мелочи - то пасынка ее задержит, то саму Татьяну силком увезет в Переяславский РОВД и бросит там на ночь глядя. Что называется, жить мешал.

30 августа 2001 года в отношениях Татьяны с двумя оборскими милиционерами настал апогей. Она возвращалась с обеденного перерыва, когда к ней подошел участковый Плиско. В руке он держал стаканчик холодного пивка. Елейным голосом Плиско предложил Татьяне замириться и забыть все обиды (“Что мы, в самом деле, живем как кошка с собакой!”). Помирились. Дабы скрепить новую дружбу, участковый предложил женщине хлебнуть пива. Смыть, так сказать, обиды.

Ровно через полчаса, когда Татьяна уже сидела за рабочим столом, в ее кабинет ввалился Плиско вместе с Хрыкиным. Официальным тоном они сообщили, что им стало известно о факте нахождения Грибановой на рабочем месте в пьяном состоянии. Начальник Грибановой главбух оборской администрации Пивнева попыталась вступиться за подчиненную, только куда там! Татьяну силой выволокли из здания и усадили в машину. Пригрозили, что если будет трепыхаться, наденут наручники. Ее повезли в ситинскую больницу.

В стационаре в этот день дежурила главный врач. Она и брала анализ на алкоголь. Обязательная в таких случаях проба “в стакан” результатов не дала. Запаха алкоголя тоже не наблюдалось. Милиционеры настояли, чтобы Татьяне сделали пробу Раппопорта - в просторечье “дали подышать в трубочку”. В принципе, эта трубочка зеленеет уже после употребления кефира, и несколько глотков пива она хоть и слегка, но показала. Этого оказалось достаточно - Грибанову отвезли в Переяславку и составили на нее протокол.

Глава администрации Обора Деев весьма подлую инициативу милиционеров поддержал обеими руками. Он недолго думая устроил служебное совещание и, несмотря на протесты некоторых работников, вынес вердикт - Татьяну Грибанову уволить.

После этой “победы” Хрыкин и Плиско ходили по поселку гоголями. Людям, не желавшим становиться их агентами и стучать на своих соседей, они приводили в пример Татьяну: видели, как лихо мы ее сморщили и загнобили. Потому что выступала много.

Она действительно выступала, пытаясь защитить себя и семью от произвола. Даже писала коллективные жалобы в край на действия оборской милиции. А знаете, что такое жалоба на какого-нибудь сельского мента, да еще с сотней подписей? Это прямой вызов его авторитету. То есть, по понятиям, “косяк”.

Татьяна подала в суд. 17 декабря прошлого года председатель Переяславского районного суда Геннадий Коржов рассмотрел дело. И вынес справедливое решение - в должности Татьяну Грибанову восстановить, взыскать с администрации около пяти тысяч рублей за вынужденный прогул и признать действия представителей местной мэрии незаконными.

В судебном решении появились и такие строки: “Даже если исходить из того, что у Грибановой имелись признаки алкогольного опьянения легкой степени, то в этом случае суд считает, что увольнение не соответствует тяжести совершенного проступка. Суд учитывает предшествующее этому добросовестное отношение истицы к труду и обстоятельства, при которых этот проступок совершен… Показаниям Плиско суд НЕ ДОВЕРЯЕТ, поскольку все его поведение и поведение другого присутствующего при задержании - Хрыкина - свидетельствует о явно предвзятом их отношении к Грибановой”.

Вот так. Истина вышла наружу. Правда, глава Обора Деев еще пытался трепыхаться и подал протест в краевой суд. Но последний оставил в силе решение районного суда. Говорят, после этого Деев был вызван на ковер к одному из высоких начальников и имел там крайне неприятную для себя беседу на тему “Что же это ты меня, братец, позоришь…”

Макс Молотов

Источник: Молодой Дальневосточник